Leopard Server

Si l'avis de féroce sur la stabilité au départ est incontestable, il faut se rappeler que certaines versions de Tiger Serveur ont conduit à des catastrophes...

je pense notamment à la 10.4.7. Peu ont eu de problèmes, mais ceux qui en ont eu se sont frottés les mains si les clones et backup divers en 10.4.6 avaient été conservés car le bug peu fréquent n'apparaissait pas immédiatement. Apple ayant référencé quelques cas est resté étrangement muet sur le sujet ...

Léopard serveur effectivement n'apporte pas fondamentalement une révolution par rapport à OSXtiger Serveur qui était très abouti sauf le service ical (enfin!!!!), le streaming, et les blogs des users, wikis et autres gadgets...

 Ce qu'il faut en retenir, c'est que l'accès est simplifié comme une volonté de rendre ce produit "grand public". Les "gadgets" sont d'ailleurs à mettre à ce compte là. Et de ce point de vue c'est une réussite  :)

 but as usual, la communication ne suit pas.

Pour ceux qui sont en Tiger Server (qui incarne la maturité), il n'y a quasiment aucune nécessité de passer à cette version, sauf si certains services s'avèrent utiles (iCal Server à tout hasard).

Cette version a été une vraie catastrophe à son lancement, et ce pendant plus de 6 mois, à cause d'un bug incroyable d'inter-opérabilité entre l'AFP et le Directory Service, ce qui donnait dans certaines conditions un serveur indisponible 3 à 4 fois par jour. Le bug a été corrigé dans la révision 10.5.3.

 Au niveau de l'interface, certaines choses ont été changées dans un sens de la simplification (gestion DNS par exemples), mais d'autres ont été changées pour le plaisir de changer (gestion de sharepoints par exemple). Je suppose que ça devait faire partie des xxx nouveautés.

En résumé, une version avec quelques plus appréciables mais un lancement chaotique et pas franchement nécessaire pour ceux qui sont encore en 10.4 Server.