Lightroom 2

peut etre  metadonnées mieux faites chez expression media,et renommer aussi qui est un peu complexe et moins intuitif.

lenteur du programme pour toutes opérations.

programme ayant le merite de faire tout ou presque avec 1 seul logiciel

Simple, intuitif, résultat de haute tenue. Magnifique.

 Et puis le livre de Gilles Théophile téléchargeable pour 16€ chez Eyrolles, quel régal

Pour le photographe "social" que je suis, Lightroom est génial !

Ce logiciel, dans sa version 1, m'a d'abord fait gagner un temps fou dès les premiers jours d'utilisation, dans le tri, le classement et le traitement des images.

Avec la version 2, on gagne énormément, et on dirait bien qu'Adobe a écouté les doléances des utilisateurs. Retouche sélective, module d'impression revu, gestion du double écran, etc...

Un quantité énorme de faiblesses de LR1 ont été corrigés / revus avec cette version. Du grand art.

 C'est sans conteste un logiciel POUR les photographes, et un "investissement" très vite rentabilisé.

BRAVO !  

Je dois avouer que je n'aime pas l'interface de Lightroom. Je suis beaucoup plus convaincu par celle d'Aperture. Mais les nouvelles fonctions de Lightroom, notamment la retouche localisée, m'ont vraiment convaincu. Retouche localisée qui peut se faire à la brosse ou par gradient, ce qui est à la fois flexible et pratique. On voit là une hybridation entre Photoshop et Lightroom, et c'est tant mieux, tant PS est une usine à gaz. Même si pour des compositions plus complexes, PS reste incontournable. D'ailleurs, j'en parle là : http://macstyle.fr/photo/lightroom-2-premier-bilan/

Ca résume assez bien ce que je pense : je peux m'habituer à l'interface à la Adobe de Lightroom tant celui ci est flexible et puissant. Bien joué Adobe, pour une fois...